01起點 · AI 伺服器主機板

物理設下極限。我們找出判斷。

模擬對齊實測,落差一目了然,團隊即時同步、精準推進。

PlexMesh 把工具輸出、實體量測與團隊脈絡,串成同一個工程判斷。我們從伺服器主機板,以及圍繞它的每一次交接開始。

示意指向一組線,追蹤它的來源點一下,追蹤一組線

Board X · rev B

示例・非真實數據

未定已判斷

判斷紀錄

量測溫度
U1 比預測更熱
預測與量測的落差
超出 ±ε
下一次量測
重新安裝 H1,再跑一次

未定 · Δ 超出 ±ε已判斷 · 下一步立即排定

PlexMesh 把工具輸出、實體量測與團隊脈絡,串成同一個工程判斷。我們從伺服器主機板,以及圍繞它的每一次交接開始。

工作原則

  • 從板級做起
  • 拿量測對照預測
  • 讓人留在決策裡

模型過關,實機仍對不上。

落差來自物理;能解釋它的資訊,卻散落在工具、量測與團隊之間。

播放這一點的示例圖。

  • 材料、邊界與操作條件,模型和實測未必一致。

    圖 1Board X · rev B示例・非真實數據
  • 熱、電源、訊號與機構的結果,要放進同一個脈絡,才能互相解釋。

    圖 2Board X · rev B示例・非真實數據
  • 結果交給下一個團隊時,背後的假設、失敗的測試與理由,也得一起交過去。

    圖 3Board X · rev B示例・非真實數據

跟著一個工程判斷,走完一輪。

用一塊示意電路板,看預測、量測與交接怎麼串起來。

Board X · rev B

示例・非真實數據

已判斷

第 1 步開放第 2 步開放第 3 步開放

關掉一個圖層,看看判斷會少了什麼。

判斷紀錄

團隊下一步該測什麼?

把假設和證據帶進交接。由工程師審視可能原因,選定下一次量測。

可能原因
U1 的散熱片接觸
下一次量測
重新安裝 H1,再跑一次
審查負責人
熱設計負責人
在板面上標出對應位置。
已判斷已指派下一輪。

看清落差,團隊即刻同步,精準前往正確的判斷。

即刻縮小落差

示例・非真實數據

模擬、實測、團隊,決策精準到位。

讓數位預測、實體結果,與決定下一步的團隊,共享同一個脈絡。

把對應的板面細節帶到前方。

P³ 就是 模擬、實測與團隊:同一塊示例電路板的三個細節,匯入同一條共享的線,終點就是判斷。

把模型、設計檔與工具輸出,匯進同一個脈絡。

設計檔 / 模擬 / 假設

拿量測對照預測,落差始終看得見。

實測結果 / 紀錄檔 / 條件

假設、權責與下一步,一清二楚。

工程判斷 / 審查 / 交接

Board X · rev B

示例・非真實數據

模擬 · 模型輸入

實測 · 預測對照量測

團隊 · 審查

一套可重複的循環:提出預測、比對結果,把學到的帶進下一輪。

看完整運作方式

角色不同,交接零漏接。

同一份證據,要在設計、測試與交付的團隊之間順暢流動。

給工程師

追蹤落差,選定下一個測試。

把模型假設、量測條件和可能原因放在一起。先看清楚改了什麼,再決定下一步量什麼。

  • 在同樣條件下比對證據
  • 讓推理跟著結果走
  • 每一輪學到的,下一輪接著用
聊聊你的專案

追問尚未解開的問題。

研究方向

連接上游設計與真實應用。以下皆為探索中的領域。

  1. 01起點

    AI 伺服器主機板

    聚焦板級

    把訊號、電源、熱與機構的證據,帶進同一場調查。

  2. 02規劃中

    從板到機櫃

    探索現場條件如何回饋到板級決策。

  3. 03探索中

    跨足更多實體系統

    PCB、機器人、半導體:一份共享的落差與修正紀錄,還能在哪裡派上用場?

更長遠的視野:太空與國防硬體。

聊聊你的專案

補上工程裡缺少的連結。

對物理、工程工具,以及使用它們的團隊有興趣?告訴我們你想一起打造什麼。

你會參與的工作

  • P / 01模擬

    把模型、模擬與工具輸出,整合進同一個脈絡。

  • P / 02實測

    預測對照量測,讓落差始終看得見。

  • P / 03團隊

    讓交接帶著假設、失敗的測試與理由一起走。

職缺、地點與申請方式,確認後會列在這裡。

聊聊你想做的事

工程師最常問的。

工程師本來就會下判斷,為什麼還需要 PlexMesh?

沒錯,判斷始終在工程師手上。拖慢判斷的,是它周邊的一切:證據散落在不同工具、脈絡在交接中流失、同樣的失效在下一塊板子再次出現。PlexMesh 把這些證據匯聚起來,讓團隊更快收斂到正確的判斷,也留住每一次學到的經驗。

PlexMesh 解決哪些問題?

硬體團隊反覆遇到的五個難題:模擬與實測對不上、證據分散在各種工具與格式、脈絡在交接中斷線、團隊難以即時同步同一個全貌,以及早期失效無法重現、一再重演。PlexMesh 讓模擬、實測與團隊共享同一個脈絡,每一個落差都看得見、傳得開、用得上。

不同角色各能得到什麼?

工程師:落差、可能原因與最值得做的下一次量測,集中在一處。團隊負責人:假設、負責人與未決事項,跨過交接也不遺漏。合作夥伴與供應商:在議定的範圍內分享數值範圍、偏差與脈絡,不交出原始資料;此方向仍在探索中。

PlexMesh 現在能做到什麼?

在以示意 AI 伺服器主機板運作的展示中,PlexMesh 比對訊號、電源、熱與機構的預測與量測,排出最可能的修正方向、建議下一次量測,並依角色把結果交接下去。本站的 Board X 為示意案例,並非客戶成果;完整展示可在簽署保密協議後進行。

會取代我們現有的模擬與測試工具嗎?

不會。PlexMesh 建立在你們既有的工具之上,把它們的輸出與量測,以及每個判斷背後的脈絡串連起來,從上游設計一路延伸到下游應用。

判斷由誰來下?

工程師。PlexMesh 將預測、量測與落差並列呈現,並記錄由誰決定下一步、依據為何;任何自動化協助,都在人員核准下運作。

怎麼開始?

帶一個工程問題來:量測和模型對不上,或脈絡在團隊之間斷了線。我們會圍繞這個問題,一起界定合作範圍。

聊聊你的專案
想及早參與,可以怎麼做?

如果你們的團隊長期面對這些落差,也想一起塑造 PlexMesh,告訴我們其中一個。我們會一起探討及早合作的方式。

誰需要 PlexMesh?

判斷牽涉多種物理、又跨越多個團隊的硬體團隊:訊號、電源、熱與機構工程師,負責交接的團隊負責人,以及上下游的合作夥伴。我們目前聚焦 AI 伺服器主機板,這裡的落差代價高昂。

需要準備哪些資料?能搭配哪些工具?

你們手上已有的輸出就夠:附帶假設的模型與模擬結果、附帶條件的實測或現場量測,以及審查紀錄。PlexMesh 讀取常見的匯出檔,不必更換工具;具體的工具與格式,我們會在議定範圍的討論中逐一確認。

機密設計與數據如何保護?

分享任何資料之前,我們會在保密協議下,與你們逐項確認資安要求;確認之後才開始合作。

資料歸誰?會如何使用?

資料的歸屬與使用方式,會在分享任何資料之前,於保密協議下與每個團隊議定,讓條件在合作開始前就清楚明確。

紀錄一定要簽署嗎?

不用。簽署是選用功能:流程需要時,團隊可用它記錄審查或確認交接。

你們正在打造什麼?

我們持續擴充 PlexMesh 能讀取的檔案、累積可重用的落差與修正紀錄,並把更多繁瑣工作自動化,每一步都由工程師核准。板級之外,我們也在探索從板到機櫃,以及機器人、半導體等更多實體系統。

哪裡對不上,就從哪裡開始。

模擬和實測對不上、交接後脈絡斷線、團隊遲遲無法同步,告訴我們你卡在哪裡。

你的背景
落差
下一步

請不要在這裡放機密設計檔或原始量測數據。

詢問會透過 Formspree 寄給 PlexMesh。

物理設下極限。我們找出判斷。